Waarom sommige supplementenclaims in Europa illegaal zijn

EFSA-regelgeving vereist jaren van klinisch bewijs voordat gezondheidsclaims worden goedgekeurd. De meeste supplementenclaims die legaal zijn in de VS zijn in Europa eigenlijk verboden.

Voorbeelden:

✓ LEGAAL: "Ondersteunt normale cognitieve functie" (EFSA-goedgekeurd, ondersteund door zink + DHA-onderzoek)

✗ ILLEGAAL: "Verhoogt IQ" of "Verbetert focus" (niet-onderbouwde claims onder EU-verordening 1924/2006)

De EU is strenger omdat het veiligheid en verifieerbaarheid boven marketing stelt.

Nee. Het betekent dat we alleen voordelen kunnen claimen die de strenge EFSA-beoordeling doorstaan.

Veel ingrediënten hebben klinisch bewijs voor voordelen die we vanwege EFSA-beperkingen niet legaal kunnen claimen. Voorbeeld: Lion's Mane-paddenstoel heeft veelbelovend onderzoek, maar de EFSA heeft er nog geen gezondheidsclaims voor goedgekeurd. We nemen het op in NDO-X op klinische doses — maar we claimen niet dat het op het etiket werkt, ook al suggereert de wetenschap van wel.

Deze transparantie bouwt vertrouwen. We verschuilen ons niet achter vage marketing — we vertellen u precies wat onderbouwd is en wat nog in ontwikkeling is.

We gebruiken klinische doses van bewezen ingrediënten in plaats van marketinghoeveelheden van trendy.

Typische concurrentformule: 50–75 ingrediënten (90% in homeopathische hoeveelheden). Ziet er uitgebreid uit. Therapeutisch minimaal.

Moana-formule: 4–7 ingrediënten (alle op klinische doses). Minder ingrediënten, meer bewijs. Elk item verdient zijn plaats.

Onderdosering is legaal. Het is niet eerlijk.

We monitoren EFSA-regelgevingsupdates elk kwartaal en herformuleren proactief.

Voorbeeld: We verwijderden berberine uit onze Glucose Metabolism Support-formule drie maanden voor de verwachte Artikel 8-beperkingsprocedure. Klanten ervoeren geen onderbreking van de levering of verrassende herformulering.

We updaten formules wanneer het bewijs verandert — niet wanneer regelgevers ons dwingen.

Nee — en dat onderscheid is belangrijk. Supplementen zijn voedingsproducten, geen medicijnen.

Geneesmiddelen: Behandelen of voorkomen ziekten (strikte klinische studievereisten, marktautorisatieproces).

Supplementen: Ondersteunen gezonde biologische functie (lichtere regulering, maar EFSA-gesuperviseerde gezondheidsclaims).

Dit betekent dat supplementen uw gezondheid kunnen ondersteunen zonder de bijwerkingen van medicijnen. Maar het betekent ook dat we precies moeten zijn over claims — wat precies is wat EFSA-beperkingen afdwingen.

Over het algemeen ja, maar raadpleeg eerst uw zorgverlener.

Sommige ingrediënten kunnen interageren met specifieke medicijnen (voorbeeld: hoge dosis Vitamine K met anticoagulantia). We vermelden potentiële interacties op elke productpagina.

Als u voorgeschreven medicatie neemt, toon uw zorgverlener onze volledige ingrediëntenlijst voordat u met een supplementenprotocol begint.

Elke EFSA Journal-referentie die we citeren is verifieerbaar op efsa.europa.eu.

Formaat: EFSA Journal [jaar];[volume]([nummer]):[pagina] — doorzoekbaar in het openbare register van de EFSA.

Voorbeeld: EFSA Journal 2014;12(5):3697 → Standpunt van EFSA over zink en normale cognitieve functie.

We citeren referenties nauwkeurig zodat klanten, zorgprofessionals en regelgevers elke claim onafhankelijk kunnen verifiëren. Als een referentie niet klopt, neem contact met ons op — we willen het weten.

Twee redenen: wetenschappelijke integriteit en klanttransparantie.

Sommige ingrediënten — zoals Lion's Mane of Trans-Resveratrol — hebben veelbelovend onderzoek maar onvoldoende EFSA-onderbouwing voor goedgekeurde claims. We geloven dat het bewijs overtuigend genoeg is om ze op klinische doses op te nemen.

In plaats van ze stil uit te sluiten of stil te veel te claimen, nemen we ze op en zeggen precies wat het bewijs wel en niet ondersteunt. U kunt een weloverwogen beslissing nemen.

"Veelbelovend bewijs, geen goedgekeurde claim" is eerlijk. "Transformeert uw brein" zonder goedgekeurde claim is dat niet.